ミツバチは蜜蝋、プラスチック、巣礎なしの巣礎をどのように受け入れるか比較しますか？最適なものを見つける

ミツバチは明確な好みの階層を示しており、天然蜜蝋巣礎が最も受け入れられやすい選択肢です。プラスチック巣礎は耐久性がありますが、その受け入れは蜜蝋コーティングの品質に大きく依存します。一方、巣礎なしの巣礎枠は、コロニーの当面の貯蔵ニーズのみに基づいて一貫性のない構築がなされることがよくあります。

コアの要点 成功は、巣の自然環境を模倣することにかかっています。蜜蝋巣礎は受け入れを保証しますが、プラスチックはミツバチにそれを自分のものとして扱わせるために重い蜜蝋コーティングが必要です。巣礎なしの方法は、コロニーの内部の駆動力に完全に依存しており、しばしば遅いまたは部分的な拡張につながります。

受け入れの階層

蜜蝋巣礎：ゴールドスタンダード

ミツバチの蜜蝋巣礎の受け入れは優れています。天然素材で作られているため、コロニーはそれをすぐに有効な構築基質として認識します。

事実上、ためらいの期間はありません。ミツバチは、設置後すぐにこれらのシート上で巣を拡張し始めます。

プラスチック巣礎：準備に依存

プラスチック巣礎は耐久性がありますが、ミツバチは生の状態でそれを使用することをためらうかもしれません。追加の蜜蝋コーティングを適用することで、受け入れを大幅に改善できます。

プラスチックシートは単なるエンボス加工されたガイドです。ミツバチはプラスチック自体ではなく、蜜蝋コーティングの匂いと質感に引き寄せられます。

「より蜜蝋っぽい」巣礎、例えばプレミアムで販売されているダブルまたはトリプルワックスのオプションは、標準的なコーティングされたプラスチックよりもはるかに速く受け入れられ、拡張されます。

巣礎なし：需要主導の構築

巣礎なしの巣礎枠では、迅速な構築を促す人工的なガイドはありません。ミツバチは、厳密に必要になった場合にのみ巣を拡張します。

これにより、コロニーは独自の拡張を管理できますが、特定の管理上の課題が生じます。

ミツバチは完全な巣礎シートのインセンティブを欠いているため、この方法では巣が完全に拡張されないフレームが生じ、巣に無駄なスペースが残ることがあります。

トレードオフの理解

材料混合のリスク

同じ箱に新しいプラスチックと新しい蜜蝋巣礎を混ぜないことをお勧めします。

並べて選択肢を与えられた場合、ミツバチはほぼ常に最初に天然蜜蝋巣礎を選択し、プラスチックの巣礎枠を完全に無視します。

耐久性対脆弱性

蜜蝋巣礎は優れた受け入れを提供しますが、壊れやすく、抽出中に破損を防ぐために時間のかかる配線が必要です。

プラスチックは最も強力なオプションであり、高速の蜂蜜抽出に耐えますが、この耐久性と引き換えに即時の受け入れを犠牲にします。

巣礎なしの巣礎枠は、最初は最も壊れやすいです。巣がまっすぐに拡張されていることを確認するために注意深く監視する必要があり、完全に硬化するまで乱暴に扱うことはできないことがよくあります。

コストへの影響

蜜蝋巣礎はプラスチックよりも約15％高価であり、追加のハードウェア（ワイヤーとピン）が必要です。

プラスチックは安価で、設置に必要な労力も少なくて済み、フレームにスナップするだけです。

巣礎なしは、材料費の点で最も安価であり、スターターストリップのみが必要ですが、管理上の注意という点で「コスト」が高くなります。

目標に合わせた最適な選択

適切な巣礎を選択するには、耐久性の必要性とミツバチの自然な好みのバランスをとる必要があります。

主な焦点が最大の受け入れである場合：100％蜜蝋巣礎を選択してください。ミツバチはためらいなくすぐに拡張します。
主な焦点が耐久性と容易さである場合：重い蜜蝋コーティングが施されたプラスチック巣礎を選択してください。拒否を最小限に抑えるために、ダブルまたはトリプルディップされていることを確認してください。
主な焦点が低コストと自然な構造である場合：巣礎なしの巣礎枠を選択してください。ただし、ミツバチが完全に正しく構築されるように、注意深く監視する準備をしてください。

最終的に、「最良の」巣礎は、ミツバチに構築を促すのに十分な蜜蝋の匂いを提供するものです。

概要表：

巣礎タイプ	受け入れレベル	耐久性	コストレベル	最適
蜜蝋	最高（天然）	低（壊れやすい）	高	急速な拡張と自然な巣
プラスチック	中程度（蜜蝋に依存）	高（強い）	低	高速蜂蜜抽出
巣礎なし	可変（必要ベース）	非常に低い	最低	自然なセルサイズと低材料コスト