試験中のコロニー等級付けでは、ハチがフレーム間を埋めている間隙の数を数えることで、コロニーの強さを評価する標準的な方法を用いた。この作業は早朝、ハチ群が分散する前に行い、一貫性を確保した。ばらつきを最小化するため、1 人の採点者がすべての評価を行った。1 つのコロニーは女王蜂の交代により最終評 価から除外し、データの完全性を維持した。このアプローチは効率性と客観性を優先し、物理的なハチの占有率を第一の指標とした。
キーポイントの説明
-
採点のタイミングと条件
- コロニーの格付けは早朝に行い、ハチが活発に動き出す前にクラスターの完全性を把握した。
- 箱を後方に傾けることで、間隙を明瞭に視認でき、正確な計数を実現した。
-
評価方法
- 強度は、個体群密度の代用指標である、ハチで満たされた隙間の数を数えることで定量化した。
- この方法では主観的な判断を避け、観察可能な物理的占有率に頼った。
-
一貫性の測定
- 評定者間のばらつきをなくすため、すべての評定を1人の評定者が行った。
- クラスターは、分散に起因する不正確さを防ぐため、壊れる前に評価された。
-
データの検閲
- 強さの指標を歪める可能性のある女王蜂の追従があったため、1コロニーを最終評定から除外した（7月22日）。
- これにより、安定したコロニーだけが試験の結論に貢献することになった。
-
効率性と実用性
- 迅速なグレーディングにより、コロニーの行動を妨げることなく大規模なデータ収集が可能になった。
- この方法は実地試験において重要な、詳細さと拡張性のバランスがとれていた。
採点結果を具体的なハチの行動に結びつけることで、このアプローチはコロニー管理のための実用的な洞察を提供した。
要約表：
| 主な側面 | 詳細 |
|---|---|
| 格付けのタイミング | 早朝、一貫性を保つために蜂群が分散する前。 |
| 評価方法 | ミツバチで満たされた枠と枠の間（隙間）を数えた。 |
| 一貫性の測定 | ばらつきを最小限にするため、すべての評価を1人の採点者が行った。 |
| データの検閲 | データの完全性を維持するため、女王交代により1コロニーを除外。 |
| 効率性 | 大規模なフィールド試験に最適な、迅速でスケーラブルな方法。 |
信頼できる養蜂評価ツールが必要ですか？ HONESTBEE 業務用養蜂場や流通業者向けにカスタマイズされた専門グレードの機器については、HONESTBEEにお問い合わせください。
