一般にボードマン式フィーダーとして知られるエントランスフィーダーは、養蜂でミツバチにシロップや水を供給するために使用されるシンプルで効果的な装置です。これは、巣箱の外に置かれた瓶と、巣箱の入り口にスライドする給餌トレイで構成されています。シロップや水は瓶からトレイに滴下し、ハチが餌に簡単にアクセスできるようにする。このタイプのフィーダーは安価で、監視や清掃が容易なため、養蜂家の間で人気がある。しかし、天候に左右されやすく、シロップ用として使用すると他の巣箱からハチを呼び寄せる可能性がある。このような欠点はあるものの、エントランスフィーダーは、特にハチが水を必要とする春に、素早く餌にアクセスするのに便利です。
キーポイントの説明
-
エントランスフィーダーの構成要素
- フィードジャー:瓶は巣箱の外に置かれ、シロップか水で満たされる。通常、ガラスかプラスチック製で、液体が給餌トレイにゆっくりと滴り落ちるように設計されています。
- フィーディングトレイ:このトレイは巣箱の入り口にスライドさせ、ミツバチが直接餌にアクセスできるようにする。通常、プラスチックまたは木製で、瓶から滴り落ちる液体を保持するように設計されています。
-
機能
- エントランスフィーダーは、シロップまたは水を瓶から給餌トレイに滴下させることで機能します。ミツバチは、巣箱の入り口にある便利なトレイから直接エサにアクセスできます。
- このセットアップにより、ミツバチは素早く簡単に飼料にアクセスできるようになり、特に自然の食料源が乏しい時期に栄養を供給するための効率的な方法となります。
-
利点
- 費用対効果:エントランスフィーダーは、他のタイプのフィーダーに比べ比較的安価であるため、予算が限られている養蜂家にとって魅力的な選択肢です。
- 監視と清掃が容易:入口フィーダーの設計により、養蜂家は消費される飼料の量を簡単にモニターでき、必要に応じてフィーダーを清掃することができます。
- 飼料への素早いアクセス:給餌トレイを巣の入り口に設置することで、ミツバチは遠くまで移動することなく餌にアクセスできる。
-
デメリット
- 天候に左右されやすい:餌入れは巣箱の外に置かれるため、風雨にさらされる。雨、風、極端な気温は飼料に影響を与え、ハチが利用しにくくなる可能性がある。
- 他の巣からのハチの誘引:シロップ用として使用する場合、エントランスフィーダーは近隣の巣からハチを引き寄せる可能性があり、ハチ同士の衝突や競争につながる可能性がある。
-
最適な使用例
- 湧水:エントランスフィーダーは、ミツバチが水を必要とする春に特に役立つ。フィーダーは水で満たすことができ、ハチに確実な水分補給源を提供する。
- 短期間の給餌:エントランス給餌器は天候に弱く、他の巣からのハチを引き寄せる可能性があるため、長期的な使用よりも短期的な給餌に最適である。
-
他のフィーダーとの比較
- エントランスフィーダーとトップフィーダーの比較:巣箱の中に設置するトップフィーダーとは異なり、エントランスフィーダーは巣箱の入り口に設置する。そのため、アクセスや監視が容易ですが、外的条件にさらされやすくなります。
- エントランスフィーダーとフレームフィーダーの比較:フレームフィーダーは巣箱の内側に設置するため、ブルードやハチミツの貯蔵に使用できるスペースを取る。一方、エントランスフィーダーは巣箱内のスペースを取らないが、天候や他のハチによる盗難の影響を受けやすい。
エントランスフィーダーの構成要素、機能、利点、欠点を理解することで、養蜂家はこのタイプのフィーダーが自分たちのニーズに適しているかどうか、十分な情報に基づいて判断することができる。エントランスフィーダーにはいくつかの利点があるが、同時に限界もあるため、ハチのコロニーへの給餌 戦略を立てる際には考慮すべきである。
要約表:
アスペクト | 詳細 |
---|---|
構成部品 | 餌入れ(ガラス/プラスチック)、給餌トレイ(プラスチック/木製) |
機能 | ハチがアクセスしやすいように、ジャーからトレイにシロップ/水を滴下 |
利点 | 費用対効果に優れ、監視と清掃が容易で、飼料に素早くアクセスできる。 |
デメリット | 天候に左右されやすい。 |
最適な使用例 | 春の給水、短期間の給餌 |
比較 | トップフィーダーよりもアクセスが容易で、フレームフィーダーよりも侵襲性が低い |
養蜂のニーズに合ったフィーダー選びにお困りですか? 今すぐ専門家にお問い合わせください !