7月21日のシロップ給餌中、いくつかの重要な観察がなされた。3回目の給餌の一部として、1:1のショ糖シロップを1/2ガロンコロニーに与えた。抜き取り検査の結果、ほとんどのコロニーが 2 箱目の箱でファンデーションを数コマ描いていた。特筆すべきは、巣箱にビーブレッドがほとんど見あたらず、試験終了の合図となったことである。このミツバチのパンの欠如は、土台作りの進捗状況と相まって、その時点でのコロニーの栄養状態や発育状態を示していた。
キーポイントの説明
-
シロップ給餌の詳細
- 量とタイプ:各コロニーに1:1のショ糖シロップを1/2ガロン与えた。この比率は育雛と巣作りを促進するために一般的である。
- タイミング:これは3回目の給餌であり、それ以前に給餌があったことを示唆している(例えば7月7日)。
-
コロニーの進行評価
- ファウンデーション・ドローイング:ほとんどのコロニーで2箱目に数コマの土台を描いていた。しかし、コロニーの強さや資源配分にばらつきがあることを示唆している。
- 蜂の巣の希少性:最小限のビーブレッド(貯蔵花粉)しかなかったことから、ブルードの栄養補給に不可欠な花粉の供給が減少していることが示唆された。この乏しさが試験終了の決め手となった。
-
試験終了の理由
- ビーブレッドの不足は、コロニーが花粉の補給なしにブルードを維持するのに苦労し、コロニーの健康を危険にさらす可能性があることを示唆していた。
- 巣作りの進展と合わせて、このデータは試験の目的に対する明確な終着点となった。
-
先行観察からの考察
- 以前の給餌(例:7月7日)では十分な花粉貯蔵量(「4色の花粉」)を示したが、7月21日までに減少したことが浮き彫りになった。
- 先に述べた設備の限界(例えば、ハニカムの詰まったリム)がコロニーの動態に影響を与えた可能性がある。
-
養蜂家への示唆
- モニタリング:コロニーの栄養状態を把握するためには、ビーブレッドレベルの定期的なチェックが不可欠である。
- 介入のタイミング:観察結果から、貯蔵量が枯渇する前に給餌や花粉補給を調整する必要性が明らかになった。
この構造化されたアプローチは、機器や消耗品の購入者にとって明確であり、観察を巣箱管理のための実用的な洞察に結びつける。
要約表
観測 | 詳細 | 意味 |
---|---|---|
シロップ給餌 | コロニーあたり1:1のショ糖シロップを1/2ガロン(3回目の給餌) | 蜜の流れが細くなるタイミングに合わせる。 |
ファンデーションドローイング | ほとんどのコロニーは2枠目に数コマ描いていたが、遅れたコロニーもあった。 | コロニーの強さや資源配分のばらつき。 |
ビーブレッドの欠乏 | 巣箱に貯蔵された花粉がほとんどない。 | 花粉の供給量が減少していることを示し、ブルードの栄養状態が悪化する危険性がある。 |
トライアルの結論 | ビーブレッドの不足 + 櫛の進歩 = 目的に対する明確なエンドポイント。 | 栄養不足によるコロニーの健康リスクを防ぐ。 |
蜂の巣の栄養や給餌戦略について専門家のアドバイスが必要ですか? HONESTBEEにご連絡ください。 商業養蜂場と販売業者のためのオーダーメイドソリューションのために!