ワイヤー間の正確な間隔設定は、選択的間引きの基本的なメカニズムです。電気ヘリファインダーの設計において、この間隔は物理的な寸法のみに基づいて昆虫を識別する物理的なフィルターとして機能します。このギャップを厳密に維持することにより、デバイスは小さくて有益な昆虫を安全に通過させ、より大きな害虫、特にアジアスズメバチが電気回路をトリガーすることを保証します。
電気ヘリファインダーの効果は、狭い「生物学的ウィンドウ」にかかっています。ミツバチが安全に通過できるようにギャップはミツバチよりも広く、アジアスズメバチとの接触と駆除を保証するためにアジアスズメバチよりも狭くする必要があります。
選択的間引きの仕組み
サイズによるフィルタリング
電気ヘリファインダーは、サイズ除外の原則に基づいて動作します。ワイヤー間隔は、標的となる害虫と非標的種とのサイズの違いを利用するように設計されています。
ミツバチの保護
デバイスが環境的に安全であるためには、ギャップはミツバチの翼幅と胴体の幅よりも大きくなければなりません。
これにより、ミツバチがヘリファインダーを通過する際に、同時に2本のワイヤーに触れることができなくなります。ワイヤー間のギャップをブリッジしない限り、回路は開いたままで、ミツバチは無傷です。
アジアスズメバチの標的化
逆に、ギャップはアジアスズメバチの有効接触幅よりも狭くなければなりません。
スズメバチは大きいため、指定された間隔を通過する際に隣接するワイヤーに触れることなく通過することはできません。その体は電気回路を完成させ、害虫の中和につながります。
重要な寸法
1.8cm～2cmの標準
主な参照では、最適なワイヤー間隔範囲を1.8cm～2cmとしています。
この特定の範囲は任意ではありません。関係する昆虫の生体測定値から導き出されています。ミツバチの安全性とスズメバチに対する有効性が重なる許容範囲を表しています。
環境安全性
これらの寸法を遵守することで、非標的昆虫への偶発的な傷害が大幅に減少します。
化学的誘引物質や無差別なバリアに頼るのではなく、物理的な寸法に依存することで、デバイスは高いレベルの環境安全性を維持します。
不適切な校正のリスクの理解
ギャップが狭すぎる場合（< 1.8 cm）
間隔を1.8cm未満に狭めると、ミツバチの個体群へのリスクが高まります。
狭い幅では、ミツバチは飛行中に誤ってギャップをブリッジする可能性が高くなり、デバイスが保護しようとしている種を偶発的に間引くことになります。
ギャップが広すぎる場合（> 2 cm）
間隔を2cm以上に広げると、標的となる害虫に対するトラップの効果が損なわれます。
ギャップがアジアスズメバチの有効接触幅を超えると、捕食者はショックを引き起こすことなくワイヤーを通過できる可能性があり、防御システムが無効になります。
最大限の効果のための校正
電気ヘリファインダーが意図したとおりに機能するようにするには、ワイヤー間隔を可変の提案ではなく、厳格な設計上の制約と見なす必要があります。
- 主な焦点がコロニーの安全性である場合：採餌中のミツバチによる偶発的な接触を防ぐために、ワイヤー間隔が1.8cmを下回らないようにしてください。
- 主な焦点が害虫駆除である場合：アジアスズメバチがトラップを回避できないことを保証するために、ワイヤー間隔が2cmを超えないようにしてください。
最終的に、正確なワイヤー校正は、単純な電極グリッドを選択的で環境に配慮した防御システムに変える上で最も重要な要因です。
概要表：
| ワイヤー間隔 | ミツバチへの影響 | アジアスズメバチへの影響 | 結果 |
|---|---|---|---|
| < 1.8 cm | 高リスク：偶発的な接触と感電 | 高：効果的な駆除 | 有益なミツバチにとって危険 |
| 1.8 cm - 2.0 cm | 安全：ギャップがミツバチの翼幅を超える | 高：体が回路をブリッジする | 最適なパフォーマンスウィンドウ |
| > 2.0 cm | 安全：接触のリスクなし | 低：スズメバチが安全に通過できる | 非効果的な害虫駆除 |
専門グレードのソリューションで養蜂場を保護しましょう
商業養蜂場または販売業者として、養蜂生態系の繊細なバランスを維持するには、精密に設計されたツールが必要です。HONESTBEEは、高効率の電気ヘリファインダー、高度な巣箱製造機械、および不可欠な消耗品を含む包括的な卸売ポートフォリオで養蜂業界をサポートすることを専門としています。
生産規模の拡大または地元の養蜂家への供給のいずれであっても、当社のハードウェアは最大限の耐久性と環境安全性のために設計されています。HONESTBEEと提携して、養蜂技術と蜂蜜をテーマにした文化的な商品全体にアクセスしてください。
卸売のお問い合わせおよびカスタム機器ソリューションについては、今すぐHONESTBEEにお問い合わせください
参考文献
- Cristian Pérez‐Granados, Núria Roura‐Pascual. Testing the selectiveness of electric harps: a mitigation method for reducing Asian hornet impact at beehives. DOI: 10.1080/00218839.2023.2277988
この記事は、以下の技術情報にも基づいています HonestBee ナレッジベース .
関連製品
- リムーバブルウォッシャブルハブハナカメムシ用トラップアトラクタント
- 業務用バケツ型スズメバチ・蛾フェロモントラップ
- 小さな巣のカブトムシ用の再利用可能なアルミ製カブトムシトラップ シルバーバレット
- 高セキュリティ・エムロック・ストラップ・システム
- 馬毛二列植毛木製ビーブラシ
